- 发布日期：2026-02-15 00:30 点击次数：138
历经风雨，终见阳光。在2026年《英雄联盟》LEC冬季赛第三周取得两场关键胜利后，LR战队如今看见了希望的曙光——他们目前以4胜5负的战绩位列联赛第八。然而征途尚未结束，队伍仍需在小组赛最后一周付出加倍努力，才能稳住阵脚。中单选手Nemesis近日接受了外媒Sheep的独家专访，深入探讨了队伍的成长历程、自己重返职业赛场的动力，以及欧洲赛区特许经营制度所面临的挑战。
Q：LR本周以2胜1负收官，先后战胜MKOI和G2，随后不敌NAVI。你如何看待队伍近期的成长与整体进展？
A：我认为我们正随着时间推移不断进步。其实第一周如果发挥得更好，我们本可以轻松拿下两场胜利。现在我们的表现越来越好了，不过BO1赛制本身存在一定的随机性——任何队伍都可能被碾压，也可能快速取胜。我们仍有大量工作需要完成。
Q：Odoamne曾提到，相比去年，队伍在避免负面情绪蔓延方面成长显著。你是否认同这一点？
A：是的，随着时间推移，尤其是在我们投入更多努力之后，整体协作确实更加敏锐。许多方面都有了长足进步，比如我们不再需要事无巨细地沟通每一个战术细节，因为队员们已经能自然理解地图行动的需求。当然，我们仍有巨大的提升空间。
Q：你提到队伍仍有进步空间，认为当前最需要聚焦在哪些方面？
A：可以说几乎所有方面都需要提升。但我们赛场上的表现和训练中的状态存在差异，这是所有队伍最终都必须面对的难题。目前我们最需要加强的是赛场决策能力，而前期节奏可能是现阶段最薄弱的环节。
Q：作为一支以选手为主导的队伍，当团队战术视野与你的游戏理解高度契合时，这种责任与影响力如何影响你对队伍发展的看法？
A：我一直认为，优秀的选手自然会形成对游戏打法的坚定见解。任何一支强队中，核心选手必然会引领队伍方向。最理想的情况是每个位置都有顶尖选手，那样的话，教练其实无需过多干预。在英雄联盟中，真正的强队往往是由选手主导的。
Q：你如何描述与教练YamatoCannon以及Shaves的合作关系？他们对团队产生了怎样的影响？
A：Yamato更像一个领导者，承担更多主导职责；Shaves则更多在幕后提供观点。他们共同商议决策，通常由Yamato代表教练组向团队传达最终方案。
Q：本周末将迎来两场关键战——可能决定季后赛席位的SK对决，以及对阵VIT。你认为队伍需要调整方向，还是这次的失利只是战术执行问题，总体上仍在正确轨道上？
A：如果我没记错，新的一周我们将迎来本赛季迄今为止最大规模的版本更新。相比此前26.1与26.2版本的小修小补，这次改动将彻底改变游戏生态。没有队伍能够原地踏步，否则必将落后。我们需要做好多方面的准备：既要快速适应版本，也要修正比如今天对阵NAVI时出现的失误。落败固然遗憾，但问题（尤其是在BP层面）是显而易见的，解决起来其实并不困难。
Q：你如何看待LR之后的职业规划？
A：这很难预测。世界变化的速度一年比一年快。相比十年前，如今的差异已是翻天覆地，我甚至不敢预言一年后的自己会做什么——过去人们或许还能规划二十年后的生活。老实说，我毫无头绪。
Q：重返LEC至今感受如何？九场比赛后是否已经适应了联赛的节奏？
A：或许我已经适应了LEC，但LEC本身的格局是有限的。如果去参加国家级赛事，那完全是另一回事——你可能需要比现在强上五倍才行。所以总体而言，很难简单下定论。
Q：你对“理想LEC项目”的认知是否随时间发生了变化？如果继续征战LEC，选择队伍时会优先考虑哪些因素？
A：我不认为会出现第二个LR式的项目。在当前环境下，选手必须将阵容配置——也就是队友的实力——作为首要考量，其余因素皆无意义。我甚至不会关注其他条件，因为队伍的成败完全取决于选手构成。
Q：你曾流露过在职业选手与主播身份之间抉择的困惑。如今两种体验兼备，并且重返赛场，你更倾向哪种身份？还是同样享受？
A：职业赛场能带来更高光的时刻，而直播则更具稳定性，这是两者最核心的差异。
Q：LR近期的成功是否突显了LEC乃至整个电竞行业特许经营模式的某些缺陷？
A：我认为确实如此。人们常常怀念过去的美好时光，那时选手可以自由组队、创造奇迹，然后迈向更大的舞台。LR重现了这种精神，这也正是观众如此热衷的原因。至于特许经营——我确实不太认同——过去几年有不少案例显示，某些组织长期垫底，并频频做出令人费解的决策，这很难打造出具有吸引力的赛事产品。
Q：鉴于LR的成功，你认为拳头游戏是否应考虑在未来对LEC赛制进行调整？
A：拳头游戏正面临倒计时。考虑到世界变革的速度，他们的改革动作已经显得迟缓。我个人认为，他们必须尽快做出改变。